Magyar Péter és a multik színjátéka
Magyar Péter lépései újra bizonyítják, hogy néhol a vélt gazdasági érdekek felülírják a hétköznapi emberek szükségleteit. A kormány árrésstop intézménye, amely 30 alapvető élelmiszert érint, komoly árkorrekciót ígér, hogy kiszorítsa a megdöbbentően magas, egyes termékek esetében akár 230%-os kereskedői árréseket. Ezt a lépést azonban Magyar Péter „látszatintézkedésnek” titulálta, újra igazolva, hogy az emberek megélhetése helyett más érdekek vonzzák.
Az árrésstop tényleges hatásai
Orbán Viktor kijelentése szerint „a túlzott áremelkedéseknek véget kell vetni”. A tej esetében a jelenlegi 68%-os haszonkulcs mintegy harmadával csökkenti az árakat, míg a csirkeszárny 42,5%-os árrését elhagyva közel 23%-os mérséklődést hozhat az üzletek polcaira. A vajnál és tejfölnél ennél is drasztikusabb a különbség: a korábban 136%-os, illetve 226%-os árrések a termékeket több mint 50%-kal teszik olcsóbbá. Egyértelmű, hogy az intézkedés széleskörű hatást gyakorol az élelmiszerárak visszafogására.
Magyar Péter és a különadók eltörlése
A multinacionális vállalatok sokat nyerhetnek Magyar Péter érvrendszerén, aki a különadók eltörlését sürgeti ahelyett, hogy támogatta volna az árrésstopot. Ez az elvárás különösen érdekes annak fényében, hogy a multik Brüsszelig elmennek a magyar kormány intézkedései ellen lobbizni. A különadók eltörléséért folytatott törekvések mögött azok az érdekek húzódhatnak, amelyek célja, hogy megakadályozzák a helyi piacvédelem hatékony intézkedéseit.
Az Európai Parlamentben tanúsított hozzáállás
Az Európai Unióval szembeni kapcsolat is árulkodó. Magyar Péter pártja EP-képviselői rendre olyan állásfoglalásokat támogatnak, amelyek hazánk érdekei ellen dolgoznak. Brüsszel legújabb lépése, hogy 21 magyar egyetemet kizártak a Horizont Európa kutatás-fejlesztési programból, tovább rombolja a magyar kutatási szféra lehetőségeit. Ezzel szemben a kormánypárti képviselők megpróbáltak kiállni a kutatókért, míg a másik oldalon a Tisza Párt figyelemre sem méltatta a vitát.
A színfalak mögötti érdekek
A migráció támogatása, az ukrajnai háború további fenntartásával kapcsolatos állásfoglalás, valamint a rezsicsökkentés megkérdőjelezése mind rámutatnak a politikai megosztottságra. A különadók eltörlésének követelése és az élelmiszerárak csökkentésére irányuló kormányzati intézkedések relativizálása vadkapitalista profithajszára emlékeztet.
Következtetések helyett tények
A valóságban az intézkedések közvetlen hatásai egyértelműek, ahogy a mögöttük meghúzódó gazdasági filozófia is. Kérdés, hogy melyik oldalon állnak azok, akik politikai döntéseikkel a piacot vagy az embereket részesítik előnyben.
Forrás: magyarnemzet.hu/belfold/2025/03/arrestop-magyar-peter-a-multik-oldalara-allt
