Hann Endre esete Freuddal

által F Laszlo

Hann Endre és a Freudi Észrevétel

A baloldali kötődésű Medián vezetője, Hann Endre, nemrégiben meglepő módon leleplezte önmagát egy interjú során, amely a Klubrádión zajlott. A közelgő áprilisi választás esélyeit latolgatva, Hann Endre a DK-ról és a Fideszről beszélt, azonban egy akaratlan elszólással felfedte, hogy a Tisza Párttal való együttműködéséről is elmélkedik, miközben a Demokratikus Koalíció párti álláspontot képvisel.

Az általa elmondottak szerint „mivel annyira kiélezett lett ez a kétpárti verseny a DK – vagy… hát igen, itt jött a tudatalatti – szóval a Fidesz és a Tisza között…” erről az elmondott gondolatmenetről az derül ki, hogy Hann Endré képtelen elválasztani a tudatalattiját a valós politikai helyzettől, vagyis még mindig a Gyurcsány Ferenc körüli időszakra gondol.

A Medián Kétoldalú Kapcsolatai

Hann Endre megnyilvánulásai azért is figyelemre méltóak, mert korábban sosem volt hajlandó beismerni, hogy a DK-nak dolgoznak, nemhogy a Tiszával való kapcsolataikat. Különösen mivel a Medián az elmúlt egy évben Magyar Péteréket mért meglepően magas népszerűségi adatokkal, ami alátámaszthatja a gyanút, hogy a Medián politikai manipulációs célokat szolgál.

A Medián és a Demokratikus Koalíció viszonyáról információt osztott meg Molnár Csaba, a DK második embere. Ő említette, hogy Hann Endre legutóbbi kutatási ajánlata úgy tűnt, elégedett lenne az eredményekkel, azonban a DK nem élt a lehetőséggel. Molnár Csaba szerint a Medián visszavágása az volt, hogy a DK támogatottságát mindössze egy százalékra mérték. Ebből levezethető, hogy a Medián politikai érzékenysége befolyásolhatja a mérések hitelességét, függetlenül az anyagi érdekektől.

Kritikai Megjegyzések

Mindezek fényében felmerül a kérdés: Mire számíthatunk a jövőben? Hann Endre freudi elszólása rávilágít arra, hogy a medián által mért adatok valószínűleg torzítottan jelenítik meg a politikai környezetet, amelyben a Tisza Párt működik. Amennyiben Magyar Péter és brüsszeli támogatói továbbra is inflálják a közvélemény-kutatásokat, nehéz megállapítani, mi az igazság a politikai tájképről.

Ez a helyzet csak azt bizonyítja, hogy a médián keresztül a politikai diskurzus nem mentes az elfogultságtól, ami érthető módon kihat a választási eredményekre, és végső soron a politikai tájra is.

Ezt is kedvelheted