Az Akadémiai Dolgozók Fóruma és a Tudományos Teljesítmények Kérdése
A Magyar Tudományos Művek Tárában (MTMT) végzett közelmúltbeli kutatások erőteljes fényt derítettek az Akadémiai Dolgozók Fóruma (ADF) elnökségi tagjainak teljesítményére. Az adatokat vizsgálva megdöbbentő eredmények születtek, amelyek rávilágítanak a tudományos közélet egyik sarkalatos problémájára: a kutatási eredmények és azok uzsora hivatkozásaijának megkérdőjelezhetősége.
Hírhedt Elnökségi Teljesítmények
Az ADF hatfős elnökségéből három kutató, akik rendszeresen sajtónyilatkozatokat adnak, gyakorlatilag semmilyen jelentős tudományos teljesítménnyel nem büszkélkedhetnek. Az elnök Lőrincz Viktor, aki 2007 óta mindössze 102 hivatkozást gyűjtött össze. Bán-Forgács Nóra, korábbi elnök, alig 34 hivatkozással rendelkezik 26 éves pályafutása alatt, míg a legrosszabb helyezést a soha hivatkozással nem dicsekedő Sarankó Márta érte el.
Hogyan Alakul a Hivatkozások Világa?
Bár a hivatkozások száma nem minden, a tudományos élet mérlegelésekor mégis kulcsfontosságú, hiszen a publikációk alapján lehet nyomon követni a kutatók hatását. A működési zűrzavart jól tükrözi, hogy a Bán-Forgáccsal egy időben publikáló Schanda Balázs alkotmánybíró több mint 1700 hivatkozással bír, ez önmagáért beszél.
A Kutatási Hálózat Reformja Elleni Tiltakozások
Azt lehet kiemelni, hogy az ADF által képviselt kutatók nem tűnnek elkötelezettnek a kutatási hálózat reformja iránt. Egyes vélemények szerint a szervezet nem más, mint egy személyes érdekeket védő társaság, amely a saját tagjainak favorizálására épít.
A Pénzügyi Működés Átláthatatlansága
Az ADF pénzügyi folyamatai és belső döntéshozatali mechanizmusai nem nyilvánosak, így a szervezet működésének átláthatósága erősen kérdőjeles. Mivel a tudományos közösség összesérte a formanélküli döntéseket, érthető a feszültség.
Konfliktusok a Politikai Térben
A politikai érdekeltségek és szervezetek összekapcsolódása, mint például Bán-Forgács Nóra szereplése a nemzetközi jogász közösségben, újabb kérdéseket vet fel a tudományos tisztesség mibenlétéről. A szervezet tehát nemcsak tudományos életformáló szereplőnek tűnik, hanem politikai érdekérvényesítő entitásnak is.
Hova Tovább a Magyar Tudományos Élet?
Az ADF működése és a kutatói közösséghez való viszonya rendre felveti a kérdést: vajon miként fogja befolyásolni a jövő tudományos közéletét. A helyzet kritikus, ám a potenciális reformsorozatok láthatóan egyre távolabb kerülnek az átláthatóság és a kutatói autonómia biztosításától.
Forrás: magyarnemzet.hu/belfold/2025/06/sikertelen-kutatok-gyulekezete-az-akademiai-dolgozok-foruma
