A HUN-REN és a Magyar Tudományos Akadémia konfliktusa
Gulyás Balázs, a HUN-REN elnöke szerint a Magyar Tudományos Akadémia (MTA) rendkívüli közgyűlési határozata továbbra is hatályos, amely döntést a bíróságon támadták meg jogszabálysértésre hivatkozva. A vita alapját a HUN-REN által használt, 80 milliárd forint értékű ingó- és ingatlanvagyon magyar államnak való eladása képezi, amelyet az MTA közgyűlése szavazott meg.
A HUN-REN 2019 óta az akadémiától leválasztott kutatási hálózatként működik, amelynek célja a magyar tudományos és innovációs tevékenység hatékonyságának növelése. Az elnök kiemelte: működésük három alappillérre épül. Az első az önálló jogállási törvény, amely rugalmasságot biztosít. A második a vagyoni gazdálkodás, a harmadik pedig egy hosszú távú, teljesítményalapú közfeladat-finanszírozási szerződés, amely biztosítja a kutatóhálózat fenntarthatóságát és fejlődését.
A HUN-REN finanszírozási modellje
Gulyás hangsúlyozta, hogy e három pillér egységes működése nélkül a HUN-REN nem lenne képes feladatait ellátni. Az ingatlanvagyon átadását alapvető fontosságúnak nevezte, mivel ennek hiányában az új finanszírozási modell sem lenne megvalósítható. Kiemelte, hogy a Magyar Országgyűlés által decemberben elfogadott törvény, valamint a hozzá kapcsolódó kormányhatározat már idén 18 milliárd forinttal növeli a HUN-REN költségvetését.
A kutatóhálózat vezetője szerint az Akadémia határozata jogi és társadalmi értelemben is megkérdőjelezhetetlen, és a szervezet célja a kutatókat megillető juttatások, például béremelések biztosítása. A vita azonban jogi szinten nem csillapodik, mivel Radnóti Sándor akadémikus továbbra is jogsértőnek tartja a közgyűlés határozatát, és a bíróság elé vitte az ügyet.
A vita alapjai és tétjei
A konfliktus nem csupán az akadémiai vagyon és a HUN-REN jövőbeli finanszírozása körül forog, hanem az érintett szervezetek közötti bizalmi válságot is tükrözi. Gulyás Balázs elmondása szerint nem tartják elképzelhetőnek, hogy a közgyűlési határozat érvényességét és végrehajthatóságát bármilyen jogi alap vagy bizonyíték megcáfolná. Ezt az álláspontot képviselik a peres eljárás során is.
Az elnök végezetül hangsúlyozta, hogy az igazság az ő oldalukon áll, és minden jogi lépést megtesznek annak érdekében, hogy az MTA határozata érvényben maradjon, és a kutatóhálózat a megfelelő működési feltételekkel folytathassa tevékenységét.
Forrás: magyarnemzet.hu/belfold/2025/03/hun-ren-elnok-az-igazsag-a-mi-oldalunkon-all
